AREsp 1536774 - DECISAO
O acórdão está em conformidade com o entendimento do STF (Tema 161) de que o candidato aprovado dentro do número de vagas possui direito subjetivo à nomeação, e a Administração não demonstrou a existência de situação excepcional com os requisitos de superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade que justificasse a recusa de nomeação; por isso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Excepcionalidade, Tema 161/stf, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado dentro do número de vagas previstas no edital
- 2 possibilidade de exceção motivada pela Administração para não nomear aprovados
- 3 requisitos da excepcionalidade: superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade
Ratio Decidendi
O acórdão está em conformidade com o entendimento do STF (Tema 161) de que o candidato aprovado dentro do número de vagas possui direito subjetivo à nomeação, e a Administração não demonstrou a existência de situação excepcional com os requisitos de superveniência, imprevisibilidade, gravidade e necessidade que justificasse a recusa de nomeação; por isso, nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment