RMS 65331 - DECISAO
Não foi comprovada, de plano, a existência de cargos efetivos vagos nem que as contratações temporárias alcançaram a classificação do recorrente de maneira irregular; diante da jurisprudência consolidada de que a mera contratação precária não basta para converter mera expectativa em direito líquido e certo e da vedação à dilação probatória no mandado de segurança, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: Fabiano Nascimento de Figueiredo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Cadastro De Reserva, Contratação Temporária, Preterição, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabiano Nascimento de Figueiredo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de direito à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas previstas no edital
- 2 comprovação de preterição por contratação precária durante a validade do certame
- 3 distinção entre vagas efetivas e contratações temporárias
Ratio Decidendi
Não foi comprovada, de plano, a existência de cargos efetivos vagos nem que as contratações temporárias alcançaram a classificação do recorrente de maneira irregular; diante da jurisprudência consolidada de que a mera contratação precária não basta para converter mera expectativa em direito líquido e certo e da vedação à dilação probatória no mandado de segurança, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment