RMS 65058 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário por ausência de prova pré-constituída de preterição arbitrária ou do surgimento de vagas efetivas durante a validade do concurso, em consonância com a jurisprudência do STF (RE 837.311/PI) e do STJ que afasta direito líquido e certo à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas salvo demonstração cabal de preterição; contratações temporárias, por si, não caracterizam preterição nem criação de vagas efetivas.
- Parties
- Impetrante: Flaizy Jussara Santos de Araujo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao presente recurso ordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Cadastro De Reserva, Contratação Temporária, Preterição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Flaizy Jussara Santos de Araujo
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito de nomeação de candidato aprovado além do número de vagas
- 2 Necessidade de prova cabal de preterição arbitrária e imotivada
- 3 Efeito do surgimento de novas vagas durante a validade do concurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário por ausência de prova pré-constituída de preterição arbitrária ou do surgimento de vagas efetivas durante a validade do concurso, em consonância com a jurisprudência do STF (RE 837.311/PI) e do STJ que afasta direito líquido e certo à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas salvo demonstração cabal de preterição; contratações temporárias, por si, não caracterizam preterição nem criação de vagas efetivas.
Court Disposition
Nego provimento ao presente recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao presente recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment