RMS 61777 - ACORDAO

RMS 61777 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a tese do Tema 784/STF e não houve demonstração das hipóteses excepcionais que converteriam a mera expectativa em direito subjetivo à nomeação; ademais, as contratações temporárias não caracterizam, por si sós, preterição.

Parties
Agravante: SUELLEN MARLUANA SALLES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
Agravo interno não provido; negou-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Tema 784/stf, Preterição Na Nomeação, Contratações Temporárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SUELLEN MARLUANA SALLES SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 784/STF para negar seguimento ao recurso extraordinário
  2. 2 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas
  3. 3 Caracterização de preterição na nomeação devido a contratações temporárias

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a tese do Tema 784/STF e não houve demonstração das hipóteses excepcionais que converteriam a mera expectativa em direito subjetivo à nomeação; ademais, as contratações temporárias não caracterizam, por si sós, preterição.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negou-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Manteve-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.