RMS 45886 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STF e do STJ de que o requisito etário é verificado na data da inscrição e de que é lícito estabelecer limites etários para carreiras militares, e diante da prova de que o recorrente nasceu em 22/2/1985 e se inscreveu em 22/4/2013, já tendo ultrapassado a idade máxima do edital, conclui-se que o recurso não merece provimento, pelo que não conheço do recurso ordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Cf) / Decisão Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Limite Etário, Ingresso Em Carreira Militar, Requisitos De Inscrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Cf) / Decisão Não Conhecimento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Legalidade do limite etário para ingresso em carreira militar
- 2 Momento de comprovação da idade: data da inscrição vs data da matrícula/no curso de formação
- 3 Possibilidade de indeferimento de inscrição quando o candidato já tenha ultrapassado a idade máxima na data da inscrição
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STF e do STJ de que o requisito etário é verificado na data da inscrição e de que é lícito estabelecer limites etários para carreiras militares, e diante da prova de que o recorrente nasceu em 22/2/1985 e se inscreveu em 22/4/2013, já tendo ultrapassado a idade máxima do edital, conclui-se que o recurso não merece provimento, pelo que não conheço do recurso ordinário.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário.
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso ordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment