RMS 52576 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o recorrente, aprovado fora do número de vagas, não demonstrou por prova pré-constituída a existência de vagas remanescentes que alcançassem sua classificação, estando o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STF (Tema 784) e do STJ de que a aprovação além do número de vagas gera mera expectativa de direito à nomeação, salvo demonstração cabal de preterição arbitrária e imotivada.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO CARVALHO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Cadastro De Reserva, Repercussão Geral (tema 784), Expectativa De Direito À Nomeação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO CARVALHO DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas
- 2 Necessidade de prova pré-constituída da existência de vagas remanescentes
- 3 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada pela administração
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o recorrente, aprovado fora do número de vagas, não demonstrou por prova pré-constituída a existência de vagas remanescentes que alcançassem sua classificação, estando o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência do STF (Tema 784) e do STJ de que a aprovação além do número de vagas gera mera expectativa de direito à nomeação, salvo demonstração cabal de preterição arbitrária e imotivada.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment