AREsp 1723153 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias relativas aos arts. 11 das Leis nº 7.289/84 e 8.112/90 não foram prequestionadas (incidência da Súmula 282/STF), porque o recurso não impugnou o fundamento basilar do acórdão recorrido (que reconheceu o resultado do recurso administrativo sem atribuir pontos), implicando aplicação da Súmula 283/STF, e porque a alteração das conclusões exigiria reexame de prova e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Distrito Federal; Recorrido: impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Recurso Não Admitido/agravo No STJ
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Concurso Público, Mandado De Segurança, Publicidade Da Nota, Controle Jurisdicional Da Banca Examinadora, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Distrito Federal
Agravante
impetrante
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Recurso Não Admitido/agravo No STJ
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de intervenção do Judiciário nos critérios de correção de concurso público
- 3 Obrigatoriedade de publicidade da nota final do candidato
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as matérias relativas aos arts. 11 das Leis nº 7.289/84 e 8.112/90 não foram prequestionadas (incidência da Súmula 282/STF), porque o recurso não impugnou o fundamento basilar do acórdão recorrido (que reconheceu o resultado do recurso administrativo sem atribuir pontos), implicando aplicação da Súmula 283/STF, e porque a alteração das conclusões exigiria reexame de prova e fatos, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment