RMS 64672 - ACORDAO

RMS 64672 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, seguindo jurisprudência do STF e do STJ, candidatos aprovados além do número de vagas têm mera expectativa de direito e o preenchimento de vagas surgidas na vigência do concurso é discricionário; ademais, a contratação de temporários não caracteriza automaticamente preterição que imponha a nomeação dos aprovados.

Parties
Agravante: Jania Antunes Custodio; Agravado: Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento.
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação, Cadastro De Reserva, Servidores Temporários, Preterição Administrativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jania Antunes Custodio

Agravante

Estado de Minas Gerais

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada

  1. 1 Direito à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas
  2. 2 Efeitos do surgimento de vagas durante a vigência do concurso
  3. 3 Caracterização de preterição pela contratação de servidores temporários

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, seguindo jurisprudência do STF e do STJ, candidatos aprovados além do número de vagas têm mera expectativa de direito e o preenchimento de vagas surgidas na vigência do concurso é discricionário; ademais, a contratação de temporários não caracteriza automaticamente preterição que imponha a nomeação dos aprovados.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento.

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Mantém-se a decisão agravada.