RMS 63104 - DECISAO
O recurso não teve seguimento porque a recorrente não comprovou a preterição arbitrária e imotivada requerida pelo Tema 784 do STF, nem a existência de cargos efetivos vagos em número suficiente ou irregularidade das contratações temporárias, de sorte que não há direito líquido e certo à nomeação; além disso, a multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 não se aplica automaticamente ao simples desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Recorrente: DAYANE SOARES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Contratação Temporária, Preterição Arbitrária E Imotivada, Repercussão Geral (tema 784/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE SOARES DE SOUSA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Se o surgimento de novas vagas ou a abertura de novo concurso durante a validade do certame anterior gera direito automático à nomeação de aprovados fora do número de vagas previsto no edital
- 2 Se contratações temporárias demonstram, por si só, a existência de cargos efetivos vagos ou preterição dos aprovados
- 3 Aplicabilidade do art. 1.021, §4º, do CPC/2015 quanto à imposição de multa processual
Ratio Decidendi
O recurso não teve seguimento porque a recorrente não comprovou a preterição arbitrária e imotivada requerida pelo Tema 784 do STF, nem a existência de cargos efetivos vagos em número suficiente ou irregularidade das contratações temporárias, de sorte que não há direito líquido e certo à nomeação; além disso, a multa do art. 1.021, §4º, CPC/2015 não se aplica automaticamente ao simples desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", segunda parte, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment