RMS 65132 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a alegada preterição; as contratações temporárias por chamamento público para atendimento de urgência/emergência e com atribuições distintas não demonstram, por si sós, o surgimento de vagas no quadro efetivo; enquanto o concurso estiver vigente a administração possui juízo de conveniência e oportunidade para a nomeação; e o mandado de segurança não admite dilação probatória para suprir a falta de prova pré-constituída.
- Parties
- Recorrente/impetrante: CHRISTIANE KROMINSKI; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Mérito (conheço E Nego Provimento)
- Outcome
- Conheço e nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Contratação Temporária, Preterição, Direito Líquido E Certo, Nomeação E Posse, Dilação Probatória Vedada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRISTIANE KROMINSKI
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Monocrática De Mérito (conheço E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a contratação temporária via chamamento público configura preterição de candidatos aprovados em concurso público
- 2 Se candidato aprovado dentro do número de vagas tem direito líquido e certo à imediata nomeação durante vigência do concurso
- 3 Se o mandado de segurança admite dilação probatória para comprovar preterição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a impetrante não comprovou, por prova pré-constituída, a alegada preterição; as contratações temporárias por chamamento público para atendimento de urgência/emergência e com atribuições distintas não demonstram, por si sós, o surgimento de vagas no quadro efetivo; enquanto o concurso estiver vigente a administração possui juízo de conveniência e oportunidade para a nomeação; e o mandado de segurança não admite dilação probatória para suprir a falta de prova pré-constituída.
Court Disposition
Conheço e nego provimento ao Recurso Ordinário.
Orders
- Conheço e nego provimento ao Recurso Ordinário.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment