RMS 64611 - ACORDAO

RMS 64611 - ACORDAO

Verificou-se que o candidato foi aprovado e classificado dentro do número de vagas (4.º para 4 vagas) e que, nos termos do art. 28, §1º, da Lei Estadual n. 7.109/1977, o ato de nomeação deveria ter sido expedido no prazo de 120 dias da homologação; transcorrido esse prazo sem publicação da nomeação, nasce para o aprovado o direito líquido e certo à nomeação, razão pela qual o agravo interno do Estado não merece provimento.

Parties
Agravante: Estado de Minas Gerais; Agravado: Murilo Lataliza Valadares
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Primeira Turma
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Concurso Público, Direito À Nomeação, Mandado De Segurança, Lei Estadual N. 7.109/1977, Prazo Para Nomeação, Repercussão Geral RE 837.311 (tema 784)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de Minas Gerais

Agravante

Murilo Lataliza Valadares

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Primeira Turma

  1. 1 Se a aprovação dentro do número de vagas gera direito subjetivo à nomeação
  2. 2 Se o art. 28, §1º, da Lei Estadual n. 7.109/1977 foi recepcionado pela CF/1988
  3. 3 Se o decurso do prazo legal previsto no Estatuto do Pessoal do Magistério gera direito líquido e certo à nomeação

Ratio Decidendi

Verificou-se que o candidato foi aprovado e classificado dentro do número de vagas (4.º para 4 vagas) e que, nos termos do art. 28, §1º, da Lei Estadual n. 7.109/1977, o ato de nomeação deveria ter sido expedido no prazo de 120 dias da homologação; transcorrido esse prazo sem publicação da nomeação, nasce para o aprovado o direito líquido e certo à nomeação, razão pela qual o agravo interno do Estado não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter íntegra a decisão agravada