RMS 64611 - ACORDAO
Verificou-se que o candidato foi aprovado e classificado dentro do número de vagas (4.º para 4 vagas) e que, nos termos do art. 28, §1º, da Lei Estadual n. 7.109/1977, o ato de nomeação deveria ter sido expedido no prazo de 120 dias da homologação; transcorrido esse prazo sem publicação da nomeação, nasce para o aprovado o direito líquido e certo à nomeação, razão pela qual o agravo interno do Estado não merece provimento.
- Parties
- Agravante: Estado de Minas Gerais; Agravado: Murilo Lataliza Valadares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Mandado De Segurança, Lei Estadual N. 7.109/1977, Prazo Para Nomeação, Repercussão Geral RE 837.311 (tema 784)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Agravante
Murilo Lataliza Valadares
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Se a aprovação dentro do número de vagas gera direito subjetivo à nomeação
- 2 Se o art. 28, §1º, da Lei Estadual n. 7.109/1977 foi recepcionado pela CF/1988
- 3 Se o decurso do prazo legal previsto no Estatuto do Pessoal do Magistério gera direito líquido e certo à nomeação
Ratio Decidendi
Verificou-se que o candidato foi aprovado e classificado dentro do número de vagas (4.º para 4 vagas) e que, nos termos do art. 28, §1º, da Lei Estadual n. 7.109/1977, o ato de nomeação deveria ter sido expedido no prazo de 120 dias da homologação; transcorrido esse prazo sem publicação da nomeação, nasce para o aprovado o direito líquido e certo à nomeação, razão pela qual o agravo interno do Estado não merece provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter íntegra a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment