RMS 63628 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema 784/RE 837311) e a recorrente não comprovou, de forma inequívoca, a existência de preterição arbitrária e imotivada pela Administração, nem a existência de cargos efetivos vagos em número suficiente para ensejar seu direito à nomeação; contratações temporárias isoladamente não demonstram a preterição exigida.
- Parties
- Recorrente: JOSIMARA DE SOUZA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Contratação Temporária, Repercussão Geral, Tema 784/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIMARA DE SOUZA ALVES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Se o surgimento de novas vagas ou abertura de novo concurso durante a validade do certame gera direito automático à nomeação de aprovados além do número de vagas
- 2 O que configura preterição arbitrária e imotivada pela Administração
- 3 Se a contratação temporária comprova, por si só, a existência de vagas efetivas e preterição dos aprovados
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema 784/RE 837311) e a recorrente não comprovou, de forma inequívoca, a existência de preterição arbitrária e imotivada pela Administração, nem a existência de cargos efetivos vagos em número suficiente para ensejar seu direito à nomeação; contratações temporárias isoladamente não demonstram a preterição exigida.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment