RMS 62571 - ACORDAO
Mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema 161) que reconhece direito subjetivo à nomeação, mas permite à Administração discricionariedade quanto ao momento da nomeação dentro do prazo de validade do concurso; no caso concreto o prazo não havia se exaurido, não havendo ilegalidade a ser apreciada pelo recurso extraordinário.
- Parties
- Agravante: RENATA RODRIGUES ROCHAEL GALVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Discricionariedade Da Administração, Negativa De Seguimento De Recurso Extraordinário, Tema 161/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA RODRIGUES ROCHAEL GALVAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Direito do candidato aprovado dentro do número de vagas à nomeação
- 2 Possibilidade de recusa motivada pela Administração em situações excepcionalíssimas
- 3 Prazos de validade do concurso e discricionariedade administrativa na nomeação
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema 161) que reconhece direito subjetivo à nomeação, mas permite à Administração discricionariedade quanto ao momento da nomeação dentro do prazo de validade do concurso; no caso concreto o prazo não havia se exaurido, não havendo ilegalidade a ser apreciada pelo recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment