REsp 1654851 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem não se pronunciou sobre as questões federais suscitadas (ausência de prequestionamento) e a recorrente não cumpriu os requisitos formais para demonstrar divergência jurisprudencial previstos no CPC/1973 e no RISTJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem, corretamente, aplicou o princípio da vinculação ao edital ao manter a ordem de classificação estabelecida pelo instrumento convocatório.
- Parties
- Recorrente: GRAZIELA RATTON KUMMER GRIMM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- não conhecido (recurso especial)
- Legal Topics
- Concurso Público, Vinculação Ao Edital, Ordem De Classificação Por Cidade, Prequestionamento, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRAZIELA RATTON KUMMER GRIMM
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 prequestionamento dos arts. 10 da Lei n. 8.112/1990 e 9º da Lei n. 10.876/2004
- 2 violações relativas à ordem de classificação de candidatos em concurso público
- 3 vinculação ao edital como princípio vinculante entre Administração e candidatos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem não se pronunciou sobre as questões federais suscitadas (ausência de prequestionamento) e a recorrente não cumpriu os requisitos formais para demonstrar divergência jurisprudencial previstos no CPC/1973 e no RISTJ; subsidiariamente, o Tribunal de origem, corretamente, aplicou o princípio da vinculação ao edital ao manter a ordem de classificação estabelecida pelo instrumento convocatório.
Court Disposition
não conhecido (recurso especial)
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Sem arbitramento de honorários sucumbenciais recursais (art. 85, § 11, do CPC/2015), em razão do Enunciado 7 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment