RMS 65161 - DECISAO

RMS 65161 - DECISAO

Como havia 30 vagas previstas e dois candidatos melhor classificados desistiram, a impetrante, classificada em 32º lugar, passou a integrar o rol de aprovados dentro do número de vagas, convertendo sua expectativa em direito líquido e certo à nomeação, nos termos da jurisprudência do STJ/precedentes citados.

Parties
Impetrante/recorrente: Shirlen Regina Lopes; Órgão Julgador Recorrido/respondente: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso; Parte Apontada Como Ilegítima No Polo Passivo: Secretário de Educação Esporte e Lazer
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança No Stj, Provimento
Outcome
provimento do recurso ordinário; segurança concedida
Legal Topics
Concurso Público, Nomeação, Direito Líquido E Certo, Cadastro De Reserva, Ordem De Classificação, Desistência De Candidatos, Contratações Temporárias

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Shirlen Regina Lopes

Impetrante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Órgão Julgador Recorrido/respondente

Secretário de Educação Esporte e Lazer

Parte Apontada Como Ilegítima No Polo Passivo

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança No Stj, Provimento

  1. 1 Se candidato aprovado fora do número de vagas tem direito líquido e certo à nomeação quando há desistência de candidatos melhor classificados.
  2. 2 Se a existência de contratações temporárias gera, por si só, direito à nomeação de aprovados fora das vagas.
  3. 3 Quem é parte legítima para figurar no polo passivo quando a nomeação é ato do Governador.

Ratio Decidendi

Como havia 30 vagas previstas e dois candidatos melhor classificados desistiram, a impetrante, classificada em 32º lugar, passou a integrar o rol de aprovados dentro do número de vagas, convertendo sua expectativa em direito líquido e certo à nomeação, nos termos da jurisprudência do STJ/precedentes citados.

Court Disposition

provimento do recurso ordinário; segurança concedida

Orders

  • Dar provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
  • Determinar a nomeação da recorrente no cargo pretendido.