RMS 63720 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão do Superior Tribunal de Justiça está em consonância com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 784 de que candidatos aprovados além do número de vagas possuem mera expectativa de direito, não havendo nos autos prova cabal de preterição arbitrária e imotivada capaz de converter essa expectativa em direito subjetivo à nomeação.
- Parties
- Recorrente: ROSANGELA MARIA NATALI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Expectativa De Direito, Preterição, Tema 784/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANGELA MARIA NATALI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Se candidato aprovado além do número de vagas tem direito subjetivo à nomeação
- 2 Aplicação do Tema 784/STF sobre surgimento de novas vagas e abertura de novo concurso durante a validade do certame anterior
- 3 Caracterização de preterição arbitrária e imotivada pela Administração
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão do Superior Tribunal de Justiça está em consonância com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 784 de que candidatos aprovados além do número de vagas possuem mera expectativa de direito, não havendo nos autos prova cabal de preterição arbitrária e imotivada capaz de converter essa expectativa em direito subjetivo à nomeação.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment