RMS 64108 - DECISAO

RMS 64108 - DECISAO

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Supremo (Tema 784): não ficou demonstrada de forma cabal a preterição arbitrária e imotivada que geraria direito subjetivo à nomeação, e a contratação de temporários não comprova, por si só, o surgimento de vagas efetivas. Assim, não há direito líquido e certo a ser protegido pelo recurso extraordinário.

Parties
Recorrente: MARILENE RIBEIRO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Outcome
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
Legal Topics
Concurso Público, Direito À Nomeação, Cadastro De Reserva, Tema 784/stf, Servidores Temporários, Preterição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARILENE RIBEIRO PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Seguimento Negado

  1. 1 Direito subjetivo à nomeação de candidatos aprovados além do número de vagas
  2. 2 Efeito do surgimento de novas vagas ou abertura de novo concurso durante a validade do certame
  3. 3 Caracterização de preterição administrativa por contratação de temporários

Ratio Decidendi

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do Supremo (Tema 784): não ficou demonstrada de forma cabal a preterição arbitrária e imotivada que geraria direito subjetivo à nomeação, e a contratação de temporários não comprova, por si só, o surgimento de vagas efetivas. Assim, não há direito líquido e certo a ser protegido pelo recurso extraordinário.

Court Disposition

Nega-se seguimento ao recurso extraordinário

Orders

  • Nega-se seguimento ao recurso extraordinário
  • Publique-se