RMS 62560 - ACORDAO

RMS 62560 - ACORDAO

Mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do STJ está em consonância com o Tema 784/STF: não houve nos autos prova cabal do surgimento de vagas suficientes para alcançar a classificação da agravante nem demonstração de preterição arbitrária pela Administração, de modo que a candidata em cadastro de reserva não tem direito líquido e certo à nomeação.

Parties
Agravante: MATILDES APARECIDA TEIXEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Cadastro De Reserva, Contratação Temporária, Preterição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATILDES APARECIDA TEIXEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário

  1. 1 Direito de candidato aprovado fora do número de vagas à nomeação
  2. 2 Caracterização de preterição arbitrária por contratação temporária
  3. 3 Efeito do surgimento de novas vagas ou abertura de novo concurso durante a validade do certame

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão do STJ está em consonância com o Tema 784/STF: não houve nos autos prova cabal do surgimento de vagas suficientes para alcançar a classificação da agravante nem demonstração de preterição arbitrária pela Administração, de modo que a candidata em cadastro de reserva não tem direito líquido e certo à nomeação.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário