RMS 63630 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a recorrente não demonstrou de forma cabal a existência de cargo público vago nem a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada com desvio de finalidade capaz de converter sua expectativa de nomeação em direito subjetivo, estando o acórdão recorrido em consonância com o entendimento do Supremo (Tema 784) e da jurisprudência do STJ sobre a matéria.
- Parties
- Recorrente: JURSÂNIA DE FÁTIMA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Cadastro De Reserva, Preterição Arbitrária, Mandado De Segurança, Repercussão Geral (tema 784)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JURSÂNIA DE FÁTIMA CARDOSO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Se a contratação precária de pessoal e/ou a abertura de novo concurso durante a validade do certame configura preterição arbitrária e imotivada capaz de converter a mera expectativa de direito em direito subjetivo à nomeação de aprovado fora do número de vagas
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque a recorrente não demonstrou de forma cabal a existência de cargo público vago nem a ocorrência de preterição arbitrária e imotivada com desvio de finalidade capaz de converter sua expectativa de nomeação em direito subjetivo, estando o acórdão recorrido em consonância com o entendimento do Supremo (Tema 784) e da jurisprudência do STJ sobre a matéria.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega‑se seguimento ao recurso extraordinário
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment