RMS 64170 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em conformidade com a tese do STF no RE 837.311 (Tema 784): a recorrente não foi aprovada dentro do número de vagas, não há prova pré-constituída de novas vagas ou de preterição arbitrária por parte da Administração, e contratações temporárias, isoladamente, não demonstram a preterição exigida para converter expectativa em direito líquido e certo à nomeação.
- Parties
- Recorrente: MARIA APARECIDA DA ROCHA DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito Subjetivo À Nomeação, Cadastro De Reserva, Contratações Temporárias, Repercussão Geral (tema 784), Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA APARECIDA DA ROCHA DE OLIVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Direito à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas previstas no edital
- 2 Se a contratação temporária constitui, por si só, preterição arbitrária e imotivada dos aprovados
- 3 Aplicação da tese fixada no RE 837.311 (Tema 784/STF) e exigência de prova pré-constituída para o mandamus
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em conformidade com a tese do STF no RE 837.311 (Tema 784): a recorrente não foi aprovada dentro do número de vagas, não há prova pré-constituída de novas vagas ou de preterição arbitrária por parte da Administração, e contratações temporárias, isoladamente, não demonstram a preterição exigida para converter expectativa em direito líquido e certo à nomeação.
Court Disposition
Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment