RMS 63726 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a recorrente não comprovou direito líquido e certo à nomeação: não demonstrou de forma inequívoca a existência de cargos efetivos vagos na localidade nem que as contratações temporárias foram irregulares e em número suficiente para ensejar preterição arbitrária, e o acórdão recorrido está em consonância com a tese firmada pelo STF no Tema 784 de que o surgimento de vagas ou novo concurso não gera automaticamente direito à nomeação.
- Parties
- Recorrente: TATIANE PAULA RODRIGUES TOLEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Preterição Arbitrária, Mandado De Segurança, Tema 784/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TATIANE PAULA RODRIGUES TOLEDO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado fora do número de vagas previsto no edital
- 2 preenchimento de cargos vagos por contratações temporárias e caracterização de preterição arbitrária
- 3 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 quanto ao seguimento e multa em agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque a recorrente não comprovou direito líquido e certo à nomeação: não demonstrou de forma inequívoca a existência de cargos efetivos vagos na localidade nem que as contratações temporárias foram irregulares e em número suficiente para ensejar preterição arbitrária, e o acórdão recorrido está em consonância com a tese firmada pelo STF no Tema 784 de que o surgimento de vagas ou novo concurso não gera automaticamente direito à nomeação.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega-se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, alínea "a" do Código de Processo Civil de 2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment