REsp 1938916 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a reforma pretendida exige reexame de contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o tribunal de origem corretamente considerou que o candidato comprovou o requisito material (conclusão do ensino médio) e que o erro na inscrição foi mero erro formal passível de retificação sem violar isonomia ou legalidade.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial do INEP
- Legal Topics
- Concurso Público, Erro De Inscrição, Retificação De Dados, Isonomia, Controle Judicial De Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA - INEP
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de retificação de erro formal no ato de inscrição do ENEM
- 2 limites do controle judicial sobre concursos públicos e não substituição da banca examinadora
- 3 afastamento de violação da isonomia e da legalidade quando há cumprimento do requisito material
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a reforma pretendida exige reexame de contexto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e o tribunal de origem corretamente considerou que o candidato comprovou o requisito material (conclusão do ensino médio) e que o erro na inscrição foi mero erro formal passível de retificação sem violar isonomia ou legalidade.
Court Disposition
não conheço do recurso especial do INEP
Orders
- Não conheço do recurso especial do INEP.
- Majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, § 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment