AREsp 1854845 - DECISAO

AREsp 1854845 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório sobre a existência de preterição em razão de contratações temporárias, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: WENDELL BELARMINO DE ARAUJO; Recorrido: ESTADO DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Concurso Público, Contratação Temporária, Nomeação, Preterição, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WENDELL BELARMINO DE ARAUJO

Agravante

ESTADO DE ALAGOAS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ por exigir reexame de prova para acolhimento da pretensão
  2. 2 configuração de preterição em concurso público em face de contratações temporárias
  3. 3 ônus da prova do Estado quanto à existência de fato extintivo/modificativo/impeditivo (art. 373, II, CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório sobre a existência de preterição em razão de contratações temporárias, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.