RMS 62249 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a recorrente foi aprovada além do número de vagas editalícias, a Administração nomeou os candidatos dentro do número de vagas previstas, não houve prova pré-constituída de que a contratação de temporários ou de cooperativa médica ocupou cargos efetivos vagos ou configurou preterição arbitrária e imotivada, de modo que não se comprovou direito líquido e certo à nomeação, em conformidade com o RE 837.311/PI.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Vanise Campos Gomes Amaral; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Servidores Temporários, Contratação De Cooperativa Médica, Preterição, Prova Pré Constituída, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanise Campos Gomes Amaral
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas
Recorrido
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário Julgado No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Efeito da aprovação além do número de vagas previstas no edital sobre o direito à nomeação
- 2 Caracterização de preterição por contratação de temporários ou cooperativas médicas
- 3 Necessidade de prova pré-constituída em mandado de segurança para demonstrar preterição arbitrária e imotivada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a recorrente foi aprovada além do número de vagas editalícias, a Administração nomeou os candidatos dentro do número de vagas previstas, não houve prova pré-constituída de que a contratação de temporários ou de cooperativa médica ocupou cargos efetivos vagos ou configurou preterição arbitrária e imotivada, de modo que não se comprovou direito líquido e certo à nomeação, em conformidade com o RE 837.311/PI.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment