RMS 66642 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque o recorrente não demonstrou, cumulativa e simultaneamente, a existência dos requisitos legais do art. 7.º, inciso III, da Lei n. 12.016/2009 (ato administrativo suspensível, fundamento relevante e possibilidade de ineficácia da medida se deferida apenas ao final), sendo ainda considerada a presunção de legitimidade do ato administrativo e a denegação anterior pela Corte Regional.
- Parties
- Impetrante: Edielson Teixeira de Carvalho; Impetrado: Autoridade impetrada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Denegatória De Liminar
- Outcome
- indefiro o pedido de liminar
- Legal Topics
- Concurso Público, Cotas Raciais, Autodeclaração, Comissão De Verificação, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edielson Teixeira de Carvalho
Impetrante
Autoridade impetrada
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Denegatória De Liminar
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de liminar em recurso ordinário de mandado de segurança
- 2 legitimidade e competência da comissão de verificação para avaliar autodeclaração racial
- 3 requisitos do art. 7.º, inciso III, da Lei n. 12.016/2009 para concessão de liminar
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque o recorrente não demonstrou, cumulativa e simultaneamente, a existência dos requisitos legais do art. 7.º, inciso III, da Lei n. 12.016/2009 (ato administrativo suspensível, fundamento relevante e possibilidade de ineficácia da medida se deferida apenas ao final), sendo ainda considerada a presunção de legitimidade do ato administrativo e a denegação anterior pela Corte Regional.
Court Disposition
indefiro o pedido de liminar
Orders
- Indefiro o pedido de liminar.
- Publicada a presente decisão, encaminhem-se os autos ao Ministério Público Federal, para efeitos do disposto no art. 64, III, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment