RMS 53611 - DECISAO
O edital impôs exigência de certificação de língua inglesa em nível B2 e certificação internacional que extrapola a lei de regência do cargo (que prevê apenas graduação em Secretariado Executivo); por isso há vício no edital e, enquanto não homologado, a Administração pode, no exercício de sua autotutela, recusar homologar ato ilegal ou inoportuno, de modo que não se reconhece direito líquido e certo da impetrante ao mandado de segurança; negou-se provimento ao recurso, em consonância com precedentes do STF e do STJ.
- Parties
- Impetrante: Tatiane Campanholi Marcelino; Autoridade Coatora: Secretário de Estado da Administração e da Previdência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (julgamento Pelo Stj)
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Autotutela Administrativa, Homologação De Concurso, Princípio Da Legalidade, Isonomia, Ampla Concorrência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tatiane Campanholi Marcelino
Impetrante
Secretário de Estado da Administração e da Previdência
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança (julgamento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de homologação de concurso pela Administração quando edital exige requisito além da lei de regência
- 2 Se há direito líquido e certo da impetrante à homologação e nomeação
- 3 Aplicabilidade do princípio da autotutela administrativa antes da homologação
Ratio Decidendi
O edital impôs exigência de certificação de língua inglesa em nível B2 e certificação internacional que extrapola a lei de regência do cargo (que prevê apenas graduação em Secretariado Executivo); por isso há vício no edital e, enquanto não homologado, a Administração pode, no exercício de sua autotutela, recusar homologar ato ilegal ou inoportuno, de modo que não se reconhece direito líquido e certo da impetrante ao mandado de segurança; negou-se provimento ao recurso, em consonância com precedentes do STF e do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment