AREsp 1789509 - ACORDAO
Nega-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia sem omissão, contradição ou obscuridade, e porque a parte agravante não indicou o dispositivo de lei federal cuja interpretação seria controvertida no Recurso Especial, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ALINE LAITANO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Concurso Público, Aprovação Fora Das Vagas, Nomeação, Súmula 284/stf, Cpc/2015 Arts. 489 §1º, Iv; 1.022, II, Art. 105, III, Alínea C, Cf/1988
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE LAITANO e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 489 §1º, IV e 1.022, II, do CPC/2015
- 2 ausência de indicação de dispositivo de lei federal no Recurso Especial (incidência da Súmula 284/STF)
- 3 apreciação da preterição de candidatos aprovados fora das vagas e possibilidade de conversão de expectativa em direito subjetivo à nomeação
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia sem omissão, contradição ou obscuridade, e porque a parte agravante não indicou o dispositivo de lei federal cuja interpretação seria controvertida no Recurso Especial, atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo Interno a que se nega provimento
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno interposto pelos particulares
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment