AREsp 1875287 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 284/STF, por deficiência na indicação do comando normativo federal alegadamente violado, o que impede a compreensão exata da controvérsia; majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Concurso Público, Exame Pré Admissional, Inaptidão Médica, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial
- 2 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 compatibilidade de doença com exercício de função pública
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 284/STF, por deficiência na indicação do comando normativo federal alegadamente violado, o que impede a compreensão exata da controvérsia; majoram-se os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
- Publique-se; intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment