RMS 66151 - DECISAO
A recorrente foi aprovada em 7º lugar quando o edital ofereceu 3 vagas e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária; a simples existência de contratações temporárias não prova a existência de cargos efetivos vagos nem afronta à ordem classificatória, de modo que não se configurou direito líquido e certo à nomeação, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante/recorrente: GEDAM PEREIRA CAMPOS DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Pará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido (negado Provimento Pelo Stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Direito À Nomeação, Contratações Temporárias, Preterição, Validação De Concurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEDAM PEREIRA CAMPOS DA SILVA
Impetrante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Pará
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decidido (negado Provimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Direito subjetivo à nomeação de candidato aprovado além do número de vagas
- 2 Caracterização de preterição por contratação temporária
- 3 Discricionariedade da Administração na nomeação durante a validade do concurso
Ratio Decidendi
A recorrente foi aprovada em 7º lugar quando o edital ofereceu 3 vagas e não demonstrou de forma cabal a ocorrência de preterição arbitrária; a simples existência de contratações temporárias não prova a existência de cargos efetivos vagos nem afronta à ordem classificatória, de modo que não se configurou direito líquido e certo à nomeação, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment