RMS 69892 - DECISAO
Ainda que o controle judicial não deva substituir a banca examinadora na reavaliação do mérito de respostas e notas, a Administração deve observar o edital e os princípios da motivação, publicidade, contraditório e ampla defesa; exigir que a interposição de recurso seja limitada apenas a erro material é incompatível com tais princípios quando o edital não disponibiliza o detalhamento dos critérios e notas por item. Assim, é necessária a divulgação individual e motivada das notas por item de avaliação para possibilitar a impugnação administrativa do mérito; não sendo possível esse esclarecimento, a fase deve ser anulada ou reaberta. Mantém-se, contudo, que a gravação da prova oral não é...
- Parties
- Agravante / Impetrante: GLAUCILENE MARIA ARAUJO BERNARDO; Autoridades Coatoras: Secretários de Estado de Justiça e Segurança Pública e de Administração e Desburocratização; Delegado-Geral da Polícia Civil do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Decisão De Retratação E Provimento Do Recurso Ordinário
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão anterior e dou provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Concurso Público, Prova Oral, Recurso Administrativo, Motivação Do Ato Administrativo, Transparência Na Avaliação, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCILENE MARIA ARAUJO BERNARDO
Agravante / Impetrante
Secretários de Estado de Justiça e Segurança Pública e de Administração e Desburocratização; Delegado-Geral da Polícia Civil do Estado de Mato Grosso do Sul
Autoridades Coatoras
Procedural Posture
Agravo Interno Em Mandado De Segurança / Decisão De Retratação E Provimento Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 possibilidade de recurso administrativo do mérito da prova oral
- 2 obrigação de divulgação do espelho de avaliação com notas por item
- 3 controle judicial sobre notas atribuídas por banca examinadora
Ratio Decidendi
Ainda que o controle judicial não deva substituir a banca examinadora na reavaliação do mérito de respostas e notas, a Administração deve observar o edital e os princípios da motivação, publicidade, contraditório e ampla defesa; exigir que a interposição de recurso seja limitada apenas a erro material é incompatível com tais princípios quando o edital não disponibiliza o detalhamento dos critérios e notas por item. Assim, é necessária a divulgação individual e motivada das notas por item de avaliação para possibilitar a impugnação administrativa do mérito; não sendo possível esse esclarecimento, a fase deve ser anulada ou reaberta. Mantém-se, contudo, que a gravação da prova oral não é...
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão anterior e dou provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Anular o julgamento do recurso administrativo impugnado.
- Determinar que seja esclarecida a nota atribuída a cada item de avaliação, individual e motivadamente, nos termos do edital do certame.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment