RMS 57892 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso por não estar demonstrado direito líquido e certo do impetrante: não foi comprovada ilegalidade do concurso ou divergência entre o edital e as questões apontadas; a banca examinadora fundamentou as decisões administrativas e o Judiciário não reavalia o mérito das correções salvo ilegalidade evidente, o que não ocorreu nos autos.
- Parties
- Impetrante: HENRIQUE KISCHEL; Impetrado: ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Concurso Público, Reexame De Prova, Mandado De Segurança, Separação Dos Poderes, Ilegalidade Do Edital
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE KISCHEL
Impetrante
ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Competência do Poder Judiciário para reexaminar critérios de formulação e correção de provas de concurso público
- 2 Verificação de ilegalidade entre conteúdo do edital e questões aplicadas
- 3 Possibilidade de anulação de questões por violação do edital ou por erro grosseiro da banca examinadora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso por não estar demonstrado direito líquido e certo do impetrante: não foi comprovada ilegalidade do concurso ou divergência entre o edital e as questões apontadas; a banca examinadora fundamentou as decisões administrativas e o Judiciário não reavalia o mérito das correções salvo ilegalidade evidente, o que não ocorreu nos autos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment