RMS 69606 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a Lei Estadual n. 7.990/2001 e o Edital SAEB 01/2012 fixaram limite etário, a jurisprudência consolidada do STF e do STJ determina que a verificação do requisito deve ocorrer na data da inscrição, e a prova nos autos demonstra que o impetrante já ultrapassava o limite na época das inscrições; logo, não há direito líquido e certo à matrícula.
- Parties
- Impetrante: JOSE MARCIO FERREIRA LIMA; Impetrado: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concurso Público, Limite De Idade, Polícia Militar, Vinculação Ao Edital, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE MARCIO FERREIRA LIMA
Impetrante
ESTADO DA BAHIA
Impetrado
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 validação do limite de idade em concurso público
- 2 momento de comprovação do requisito etário (inscrição versus matrícula)
- 3 legitimidade do Secretário Estadual de Administração como parte no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a Lei Estadual n. 7.990/2001 e o Edital SAEB 01/2012 fixaram limite etário, a jurisprudência consolidada do STF e do STJ determina que a verificação do requisito deve ocorrer na data da inscrição, e a prova nos autos demonstra que o impetrante já ultrapassava o limite na época das inscrições; logo, não há direito líquido e certo à matrícula.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Segurança denegada.
- Nego provimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment