RMS 69606 - DECISAO

RMS 69606 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque a Lei Estadual n. 7.990/2001 e o Edital SAEB 01/2012 fixaram limite etário, a jurisprudência consolidada do STF e do STJ determina que a verificação do requisito deve ocorrer na data da inscrição, e a prova nos autos demonstra que o impetrante já ultrapassava o limite na época das inscrições; logo, não há direito líquido e certo à matrícula.

Parties
Impetrante: JOSE MARCIO FERREIRA LIMA; Impetrado: ESTADO DA BAHIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 June 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Ordinário
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Concurso Público, Limite De Idade, Polícia Militar, Vinculação Ao Edital, Isonomia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE MARCIO FERREIRA LIMA

Impetrante

ESTADO DA BAHIA

Impetrado

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Ordinário

  1. 1 validação do limite de idade em concurso público
  2. 2 momento de comprovação do requisito etário (inscrição versus matrícula)
  3. 3 legitimidade do Secretário Estadual de Administração como parte no mandado de segurança

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a Lei Estadual n. 7.990/2001 e o Edital SAEB 01/2012 fixaram limite etário, a jurisprudência consolidada do STF e do STJ determina que a verificação do requisito deve ocorrer na data da inscrição, e a prova nos autos demonstra que o impetrante já ultrapassava o limite na época das inscrições; logo, não há direito líquido e certo à matrícula.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • Segurança denegada.
  • Nego provimento ao recurso.