AREsp 2636611 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido analisou fundamentadamente as questões submetidas, não havendo omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; a perícia pretendida foi considerada inútil e inadequada, pois o Judiciário não pode reavaliar o teste aplicado pela administração do concurso, as imagens não permitem identificação inequívoca do candidato e não se demonstrou cerceamento de defesa ou nulidade do ato administrativo.
- Parties
- Agravante: LUCIANO ANDRE EMYDIO DE AZEVEDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Concurso Público, Prova De Aptidão Física, Cerceamento De Defesa, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO ANDRE EMYDIO DE AZEVEDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 alegação de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 cerceamento de defesa relativo à prova de aptidão física (natação)
- 3 pedido de perícia em vídeo da prova de natação
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido analisou fundamentadamente as questões submetidas, não havendo omissão ou contradição nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC; a perícia pretendida foi considerada inútil e inadequada, pois o Judiciário não pode reavaliar o teste aplicado pela administração do concurso, as imagens não permitem identificação inequívoca do candidato e não se demonstrou cerceamento de defesa ou nulidade do ato administrativo.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment