RMS 77209 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento suficiente do acórdão recorrido segundo o qual a exigência de bacharelado para o cargo de Perito Criminal encontra amparo na lei estadual; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, e, além disso, a homologação do concurso consolidou os efeitos do certame, sendo inviável a alteração de requisitos após sua conclusão (art. 932 do CPC).
- Parties
- Recorrente: SOCIEDADE BRASILEIRA DE FISICA SBF; Recorrido: Secretário de Estado da Administração (Estado de Goiás)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Coletivo / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Requisitos Para Cargo Público, Homologação De Concurso E Segurança Jurídica, Súmula 283/stf, Mandado De Segurança Coletivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE BRASILEIRA DE FISICA SBF
Recorrente
Secretário de Estado da Administração (Estado de Goiás)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança Coletivo / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 legalidade da exigência de bacharelado em Física para o cargo de Perito Criminal
- 2 possível violação do direito dos licenciados em Física e do princípio da isonomia
- 3 competência estadual para estabelecer requisitos de ingresso na polícia civil
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente o fundamento suficiente do acórdão recorrido segundo o qual a exigência de bacharelado para o cargo de Perito Criminal encontra amparo na lei estadual; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, e, além disso, a homologação do concurso consolidou os efeitos do certame, sendo inviável a alteração de requisitos após sua conclusão (art. 932 do CPC).
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário
Orders
- Não conheço do recurso ordinário (art. 932 do CPC).
- Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei n. 12.016/2009 e Súmulas n. 512 STF e n. 105 STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment