Pet 18836 - DECISAO
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial foi indeferido porque não houve processamento do juízo de admissibilidade do recurso no tribunal a quo, razão pela qual não se transferiu a competência ao STJ para apreciar a tutela provisória; ausente excepcionalidade que autorizasse o conhecimento prévio, impõe-se o indeferimento do pedido.
- Parties
- Requerente: RICARDO CESAR ABRANTES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2026
- Procedural Posture
- Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Pedido De Tutela Provisória Incidental a Recurso Especial Indeferido Por Ausência De Juízo De Admissibilidade No Tribunal a Quo
- Outcome
- Pedido indeferido
- Legal Topics
- Concurso Público, Nomeação, Contratação Temporária, Efeito Suspensivo, Tutela Provisória, Competência, Juízo De Admissibilidade, Súmulas 634 E 635/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CESAR ABRANTES DA SILVA
Requerente
Procedural Posture
Pedido De Atribuição De Efeito Suspensivo a Recurso Especial / Pedido De Tutela Provisória Incidental a Recurso Especial Indeferido Por Ausência De Juízo De Admissibilidade No Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 Se a manutenção de contratos temporários e a realização de processo seletivo simplificado são suficientes para caracterizar o direito subjetivo à nomeação de candidato classificado além do número de vagas sem prova da existência de cargos efetivos vagos criados por lei
- 2 Se o Superior Tribunal de Justiça é competente para processar pedido de tutela provisória visando atribuir efeito suspensivo a recurso especial antes do juízo de admissibilidade no tribunal de origem
Ratio Decidendi
O pedido de atribuição de efeito suspensivo ao recurso especial foi indeferido porque não houve processamento do juízo de admissibilidade do recurso no tribunal a quo, razão pela qual não se transferiu a competência ao STJ para apreciar a tutela provisória; ausente excepcionalidade que autorizasse o conhecimento prévio, impõe-se o indeferimento do pedido.
Court Disposition
Pedido indeferido
Orders
- Indefiro o pedido, com fundamento no art. 34, XVIII, b, do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment