AREsp 3080114 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão monocrática, o Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial, mas o negou provimento porque a pretensão recursal exigiria reexame de cláusulas editalícias e do acervo fático-probatório para admitir a entrega extemporânea de exame médico eliminatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, não houve negativa de prestação jurisdicional, tendo o Tribunal de origem fundamentado adequadamente sua decisão, e a incidência da Súmula n. 7 quanto à alínea a impede exame do dissídio jurisprudencial pela alínea c.
- Parties
- Agravante: EDMAR DOS SANTOS COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Agravio interno provido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Concurso Público, Exames Médicos Eliminatórios, Súmula 182 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Negativa De Prestação Jurisdicional, Revisão De Cláusulas Editalícias, Dissídio Jurisprudencial, Isonomia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMAR DOS SANTOS COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 182 do STJ sobre admissibilidade
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão de origem (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 responsabilidade do candidato pela apresentação tempestiva de exames conforme edital
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão monocrática, o Tribunal conheceu parcialmente do recurso especial, mas o negou provimento porque a pretensão recursal exigiria reexame de cláusulas editalícias e do acervo fático-probatório para admitir a entrega extemporânea de exame médico eliminatório, providência vedada em recurso especial pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, não houve negativa de prestação jurisdicional, tendo o Tribunal de origem fundamentado adequadamente sua decisão, e a incidência da Súmula n. 7 quanto à alínea a impede exame do dissídio jurisprudencial pela alínea c.
Court Disposition
Agravio interno provido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Reconsiderar a decisão atacada e conhecer parcialmente do recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial na parte conhecida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment