RMS 78737 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o edital exigia claramente os documentos e previa a eliminação pelo não cumprimento; o impetrante teve duas oportunidades para apresentar a documentação exigida e não o fez sem justificativa plausível, de modo que não há direito líquido e certo e a manutenção da eliminação é compatível com o princípio da isonomia.
- Parties
- Impetrante: Josevandro Santos Silva; Coator / Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Mérito Do Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Concurso Público, Investigação Social, Vinculação Ao Edital, Princípio Da Isonomia, Eliminação De Candidato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josevandro Santos Silva
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul
Coator / Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Julgamento De Mérito Do Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 eliminação de candidato por não apresentação de documento previsto em edital na fase de investigação social
- 2 possibilidade de apresentação extemporânea de documentos e suas implicações à isonomia
- 3 aplicação do princípio da vinculação ao edital
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o edital exigia claramente os documentos e previa a eliminação pelo não cumprimento; o impetrante teve duas oportunidades para apresentar a documentação exigida e não o fez sem justificativa plausível, de modo que não há direito líquido e certo e a manutenção da eliminação é compatível com o princípio da isonomia.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Com o julgamento do mérito recursal, fica prejudicado o exame do agravo interno interposto às fls. 387-430 (e-STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment