AREsp 3152288 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não especificou adequadamente os dispositivos legais supostamente violados, sujeitando-se ao óbice da Súmula 284 do STF; além disso, a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame de prova e interpretação de edital, providências vedadas em sede de recurso especial (Súmulas 7 e 5 do STJ); por fim, o Tribunal de origem examinou a matéria relativa ao art. 489, §1º, IV e VI do CPC de forma suficiente.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO CARLOS CHAGAS; Agravado/recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Apelante: MÁRCIO BESERRA GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Concurso Público, Sistema De Cotas Raciais, Heteroidentificação, Autodeclaração, Fundamentação De Atos Administrativos, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CARLOS CHAGAS
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Agravado/recorrido
MÁRCIO BESERRA GUIMARÃES
Apelante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legalidade da exclusão de candidato do sistema de cotas raciais
- 2 validez e limites da Comissão de Heteroidentificação
- 3 suficiência da motivação de atos administrativos de exclusão
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a parte recorrente não especificou adequadamente os dispositivos legais supostamente violados, sujeitando-se ao óbice da Súmula 284 do STF; além disso, a alteração da conclusão do Tribunal de origem demandaria reexame de prova e interpretação de edital, providências vedadas em sede de recurso especial (Súmulas 7 e 5 do STJ); por fim, o Tribunal de origem examinou a matéria relativa ao art. 489, §1º, IV e VI do CPC de forma suficiente.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Majoração de honorários de advogado em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment