RMS 78959 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o item 17.8 do edital não autoriza a atribuição automática de efeitos ultra partes a decisões judiciais, o art. 506 do CPC limita a coisa julgada às partes, não houve demonstração de ilegalidade objetiva nem prova pré-constituída suficiente para justificar a universalização dos efeitos judicialmente, e o Tema 485 do STF veda que o Judiciário substitua a banca examinadora salvo em hipótese de flagrante ilegalidade; assim, ausente direito líquido e certo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
- Outcome
- recurso em mandado de segurança não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Concurso Público, Anulação De Questões De Prova, Efeitos Ultra Partes, Coisa Julgada, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Em Recurso Ordinário (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 possibilidade de atribuição automática de pontos decorrentes da anulação de questões a todos os candidatos
- 2 aplicabilidade do item 17.8 do edital a decisões judiciais
- 3 limites subjetivos da coisa julgada nos termos do art. 506 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o item 17.8 do edital não autoriza a atribuição automática de efeitos ultra partes a decisões judiciais, o art. 506 do CPC limita a coisa julgada às partes, não houve demonstração de ilegalidade objetiva nem prova pré-constituída suficiente para justificar a universalização dos efeitos judicialmente, e o Tema 485 do STF veda que o Judiciário substitua a banca examinadora salvo em hipótese de flagrante ilegalidade; assim, ausente direito líquido e certo.
Court Disposition
recurso em mandado de segurança não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment