RMS 78678 - DECISAO

RMS 78678 - DECISAO

Não foi demonstrada ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da segurança: a previsão de divulgação de espelho da prova oral decorreu de erro material devidamente retificado antes da realização da prova e da divulgação das notas; a ausência de espelho detalhado para prova oral não caracteriza, por si só, nulidade, porquanto a prova oral possui dinâmica própria e o edital previa critérios gerais e atribuição de notas por grupo de matérias; a exigência de comparecimento presencial para audição das gravações foi justificada por segurança e proteção de dados e não implicou supressão do direito de impugnação; e o mandado de segurança não é meio adequado para substituir a banca...

Parties
Impetrante: RENATA CORSINI DE SALES; Impetrado: DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO PARANÁ; Impetrado: ESTADO DO PARANÁ; Impetrado: DIRETOR-PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE EMPRESA TECNOLOGIA E CIÊNCIA - FUNDATEC
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado No STJ Decisão De Mérito (recurso Não Provido)
Outcome
Recurso não provido (nego provimento)
Legal Topics
Concurso Público, Prova Oral, Espelho De Correção, Alteração De Edital, Acesso a Gravações, Controle Judicial Da Banca Examinadora, Tema 485

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATA CORSINI DE SALES

Impetrante

DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO PARANÁ

Impetrado

ESTADO DO PARANÁ

Impetrado

DIRETOR-PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE EMPRESA TECNOLOGIA E CIÊNCIA - FUNDATEC

Impetrado

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado No STJ Decisão De Mérito (recurso Não Provido)

  1. 1 alteração de edital após início do certame
  2. 2 supressão de previsão de divulgação do espelho de correção da prova oral
  3. 3 atribuição de notas sem detalhamento por quesito

Ratio Decidendi

Não foi demonstrada ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da segurança: a previsão de divulgação de espelho da prova oral decorreu de erro material devidamente retificado antes da realização da prova e da divulgação das notas; a ausência de espelho detalhado para prova oral não caracteriza, por si só, nulidade, porquanto a prova oral possui dinâmica própria e o edital previa critérios gerais e atribuição de notas por grupo de matérias; a exigência de comparecimento presencial para audição das gravações foi justificada por segurança e proteção de dados e não implicou supressão do direito de impugnação; e o mandado de segurança não é meio adequado para substituir a banca...

Court Disposition

Recurso não provido (nego provimento)

Orders

  • Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
  • Publique-se.