RMS 78678 - DECISAO
Não foi demonstrada ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da segurança: a previsão de divulgação de espelho da prova oral decorreu de erro material devidamente retificado antes da realização da prova e da divulgação das notas; a ausência de espelho detalhado para prova oral não caracteriza, por si só, nulidade, porquanto a prova oral possui dinâmica própria e o edital previa critérios gerais e atribuição de notas por grupo de matérias; a exigência de comparecimento presencial para audição das gravações foi justificada por segurança e proteção de dados e não implicou supressão do direito de impugnação; e o mandado de segurança não é meio adequado para substituir a banca...
- Parties
- Impetrante: RENATA CORSINI DE SALES; Impetrado: DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO PARANÁ; Impetrado: ESTADO DO PARANÁ; Impetrado: DIRETOR-PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE EMPRESA TECNOLOGIA E CIÊNCIA - FUNDATEC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado No STJ Decisão De Mérito (recurso Não Provido)
- Outcome
- Recurso não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Concurso Público, Prova Oral, Espelho De Correção, Alteração De Edital, Acesso a Gravações, Controle Judicial Da Banca Examinadora, Tema 485
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA CORSINI DE SALES
Impetrante
DEFENSOR PÚBLICO-GERAL DO ESTADO DO PARANÁ
Impetrado
ESTADO DO PARANÁ
Impetrado
DIRETOR-PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO UNIVERSIDADE EMPRESA TECNOLOGIA E CIÊNCIA - FUNDATEC
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Colegiado No STJ Decisão De Mérito (recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 alteração de edital após início do certame
- 2 supressão de previsão de divulgação do espelho de correção da prova oral
- 3 atribuição de notas sem detalhamento por quesito
Ratio Decidendi
Não foi demonstrada ilegalidade manifesta apta a justificar a concessão da segurança: a previsão de divulgação de espelho da prova oral decorreu de erro material devidamente retificado antes da realização da prova e da divulgação das notas; a ausência de espelho detalhado para prova oral não caracteriza, por si só, nulidade, porquanto a prova oral possui dinâmica própria e o edital previa critérios gerais e atribuição de notas por grupo de matérias; a exigência de comparecimento presencial para audição das gravações foi justificada por segurança e proteção de dados e não implicou supressão do direito de impugnação; e o mandado de segurança não é meio adequado para substituir a banca...
Court Disposition
Recurso não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment