RMS 53206 - DECISAO
O recurso foi negado porque o edital exigia expressamente 'certidão da OAB' como documento distinto e cumulativo das certidões de objeto e andamento de processos; a impetrante não apresentou a certidão da OAB, descumprindo o requisito editalício, o que autorizou a manutenção da decisão por observância do princípio da igualdade e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Impetrante: impetrante; Órgão De Origem/recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Cf) / Julgamento No STJ Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Concursos Públicos, Requisitos Editalícios, Princípio Da Igualdade, Prova Do Exercício Da Advocacia, Certidão Da OAB
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Órgão De Origem/recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário (art. 105, Ii, "b", Da Cf) / Julgamento No STJ Decisão
Legal Issues
- 1 Interpretação do edital quanto ao órgão emissor da certidão exigida
- 2 Possibilidade de substituição da certidão da OAB por certidões de objeto e andamento de processos
- 3 Obrigatoriedade de observância fiel das disposições editalícias como garantia do princípio da igualdade
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o edital exigia expressamente 'certidão da OAB' como documento distinto e cumulativo das certidões de objeto e andamento de processos; a impetrante não apresentou a certidão da OAB, descumprindo o requisito editalício, o que autorizou a manutenção da decisão por observância do princípio da igualdade e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment