AREsp 2768203 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi corretamente inadmitido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (arts. 386, VII, e 400 do CPP; art. 439, "e", do CPPM), a reversão da condenação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e a agravante do art. 70, II, "l", do CPM foi corretamente aplicada diante de prova de que os réus estavam em serviço.
- Parties
- Agravante: EVANDRO DE SOUZA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Concussão, Prequestionamento, Reexame De Provas, Agravante Do Art. 70, II, "l" Do CPM, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO DE SOUZA NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 aplicabilidade da agravante do art. 70, II, "l", do Código Penal Militar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o recurso especial foi corretamente inadmitido por ausência de prequestionamento das matérias suscitadas (arts. 386, VII, e 400 do CPP; art. 439, "e", do CPPM), a reversão da condenação exigiria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ), e a agravante do art. 70, II, "l", do CPM foi corretamente aplicada diante de prova de que os réus estavam em serviço.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Conhecer do agravo para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment