REsp 1661156 - DECISAO

REsp 1661156 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, pois a Corte de origem corretamente concluiu que a Justiça Militar é competente para julgar o crime de concussão praticado por policiais militares em serviço contra civil (amparada também por previsão da Constituição do Estado de São Paulo sobre atuação ambiental da Polícia Militar), adequadamente aplicou a agravante de 'estar em serviço' por não ser elemento do tipo penal do art. 305 do CPM, e fundamentadamente afastou as atenuantes de comportamento meritório anterior e de confissão espontânea diante de provas irrefutáveis e de registros disciplinares, sendo o reexame desses fatos proibido pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: GILMAR PEREIRA DE OLIVEIRA; Recorrente: ELIAS CRISTIANO RODRIGUES DA SILVA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Concussão (art. 305 Do Cpm), Competência Da Justiça Militar, Dosimetria Da Pena, Agravante 'estar Em Serviço', Atenuantes: Confissão Espontânea E Comportamento Meritório Anterior

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILMAR PEREIRA DE OLIVEIRA

Recorrente

ELIAS CRISTIANO RODRIGUES DA SILVA

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)

  1. 1 Competência da Justiça Militar para crime de concussão praticado por policial militar em serviço contra civil
  2. 2 Possibilidade de incidência da agravante de 'estar em serviço' no crime de concussão (art. 70, II, "l", do CPM)
  3. 3 Aplicabilidade das atenuantes do art. 72 do CPM (comportamento meritório anterior e confissão espontânea)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, pois a Corte de origem corretamente concluiu que a Justiça Militar é competente para julgar o crime de concussão praticado por policiais militares em serviço contra civil (amparada também por previsão da Constituição do Estado de São Paulo sobre atuação ambiental da Polícia Militar), adequadamente aplicou a agravante de 'estar em serviço' por não ser elemento do tipo penal do art. 305 do CPM, e fundamentadamente afastou as atenuantes de comportamento meritório anterior e de confissão espontânea diante de provas irrefutáveis e de registros disciplinares, sendo o reexame desses fatos proibido pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nesta parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.