HC 648509 - DECISAO
Denega-se a ordem porque as instâncias inferiores apresentaram fundamentação concreta e elementos de convicção (depoimentos, gravações e demais provas) de que a conduta dos acusados encerrou grave ameaça (ameaça de prender a vítima), justificando a fixação do regime semiaberto e a impossibilidade de substituição da...
Source-derived case information.
- Parties
- Vítima: Irionalda Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Concussão (art. 316 Cp), Fixação Do Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos, Grave Ameaça, Jurisprudência Sobre Fundamentação Do Regime Inicial (súmulas 440 STJ, 718 E 719 Stf)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Irionalda Soares
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 regime inicial de cumprimento da pena
- 2 substituição de pena privativa por restritivas de direitos
- 3 fundamentação concreta para agravamento do regime
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque as instâncias inferiores apresentaram fundamentação concreta e elementos de convicção (depoimentos, gravações e demais provas) de que a conduta dos acusados encerrou grave ameaça (ameaça de prender a vítima), justificando a fixação do regime semiaberto e a impossibilidade de substituição da pena por restritivas, em conformidade com art. 33, § 3º e art. 44, I do Código Penal e a jurisprudência mencionada.
Court Disposition
Habeas corpus denegado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment