AREsp 3024108 - DECISAO
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial porque a reconciliação da vítima não afasta a necessidade de fixação da indenização; a alegação de perdão ou flexibilização da pena pecuniária careceu de indicação do dispositivo legal violado, atraindo a Súmula n. 284/STF; e eventual reexame de provas é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Vítima: Vítima; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Condenação, Danos Morais, Retratação Da Vítima, Pena Pecuniária, Possibilidade De Perdão/flexibilização, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Vítima
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Legal Issues
- 1 compatibilidade da pena pecuniária com retratação da vítima (arts. 65, 76 e 89 da Lei 9.099/1995)
- 2 possibilidade de perdão ou flexibilização da pena pecuniária
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF por fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial porque a reconciliação da vítima não afasta a necessidade de fixação da indenização; a alegação de perdão ou flexibilização da pena pecuniária careceu de indicação do dispositivo legal violado, atraindo a Súmula n. 284/STF; e eventual reexame de provas é vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment