REsp 1755536 - ACORDAO
Verificou-se que a exploração da salina por terceiros era prática consolidada com anuência das coproprietárias e que a destinação do imóvel não foi alterada; assim, a deliberação da maioria absoluta dos quinhões, nos termos dos arts. 1.323 e 1.325 do Código Civil, é suficiente para celebrar arrendamento a terceiro, a nomeação de administrador é norma dispositiva, e o exercício posterior do direito de preferência pela coproprietária dissidente foi vedado pela sua anuência anterior (aplicação da teoria dos atos próprios), razão pela qual o recurso especial foi desprovido e mantida a validade do contrato de arrendamento; além disso, houve majoração dos honorários conforme art. 85, § 11, do...
- Parties
- Recorrente: MARIA DAISY COUTO ATLAN; Recorrido: UNIÃO E REFINAÇÃO NACIONAL DE SAL LTDA; Coproprietária: MARIA DARLY COUTO BEZERRA; Coproprietária: MARIA DILVA DO COUTO BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Recurso Especial Desprovido
- Outcome
- recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Condomínio Pro Indiviso, Arrendamento Rural, Direito De Preferência, Administração De Condomínio, Honorários Advocatícios, Teoria Dos Atos Próprios (venire Contra Factum Proprium)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DAISY COUTO ATLAN
Recorrente
UNIÃO E REFINAÇÃO NACIONAL DE SAL LTDA
Recorrido
MARIA DARLY COUTO BEZERRA
Coproprietária
MARIA DILVA DO COUTO BRAGA
Coproprietária
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Recurso Especial Desprovido
Legal Issues
- 1 validade do contrato de arrendamento celebrado sem anuência de coproprietária minoritária
- 2 necessidade ou não de anuência unânime para dar posse a terceiro em condomínio pro indiviso
- 3 eficácia da deliberação da maioria na administração do condomínio
Ratio Decidendi
Verificou-se que a exploração da salina por terceiros era prática consolidada com anuência das coproprietárias e que a destinação do imóvel não foi alterada; assim, a deliberação da maioria absoluta dos quinhões, nos termos dos arts. 1.323 e 1.325 do Código Civil, é suficiente para celebrar arrendamento a terceiro, a nomeação de administrador é norma dispositiva, e o exercício posterior do direito de preferência pela coproprietária dissidente foi vedado pela sua anuência anterior (aplicação da teoria dos atos próprios), razão pela qual o recurso especial foi desprovido e mantida a validade do contrato de arrendamento; além disso, houve majoração dos honorários conforme art. 85, § 11, do...
Court Disposition
recurso especial desprovido
Orders
- Negado provimento ao recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios para 18% em favor do patrono da parte recorrida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment