HC 618458 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque as teses defensivas não foram debatidas na instância de origem, configurando supressão de instância; os embargos de declaração foram não conhecidos por tratarem de matéria não ventilada em apelação, de modo que não há omissão a ser suprida.
- Parties
- Paciente: MARCIO ANTONIO DOS SANTOS; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Fiscal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
- Outcome
- não conheço da impetração
- Legal Topics
- Conduta Social, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Supressão De Instância, Omissão E Embargos De Declaração, Princípio Tantum Devolutum Quantum Appellatum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ANTONIO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Fiscal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
Legal Issues
- 1 valoração da conduta social como circunstância judicial
- 2 possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos
- 3 omissão em acórdão e embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque as teses defensivas não foram debatidas na instância de origem, configurando supressão de instância; os embargos de declaração foram não conhecidos por tratarem de matéria não ventilada em apelação, de modo que não há omissão a ser suprida.
Court Disposition
não conheço da impetração
Orders
- Não conheço da impetração
- Indeferida a liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment