REsp 2119596 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto às alegações de omissão (art. 1.022 CPC/2015) e de conexão (art. 55 CPC/2015), aplicando-se, por analogia, a Súmula 284 do STF; além disso, o Tribunal de origem e a jurisprudência consideram a cautelar de caução satisfativa e autônoma, afastando a conexão com a execução fiscal.
- Parties
- Autor: ENGIE BRASIL ENERGIA S.A.; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Conexão, Cautelar De Caução, Execução Fiscal, Honorários Advocatícios, Omissão Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ENGIE BRASIL ENERGIA S.A.
Autor
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 existência de conexão entre cautelar antecedente e execução fiscal
- 2 alegada omissão do acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 284 do STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação quanto às alegações de omissão (art. 1.022 CPC/2015) e de conexão (art. 55 CPC/2015), aplicando-se, por analogia, a Súmula 284 do STF; além disso, o Tribunal de origem e a jurisprudência consideram a cautelar de caução satisfativa e autônoma, afastando a conexão com a execução fiscal.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment