AREsp 2413633 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque, mesmo admitindo possível erro de premissa sobre a antecedência entre as ações, tal circunstância não altera a conclusão de que a reunião de feitos conexos é discricionária do juiz; além disso, o tribunal estadual decidiu com base em elementos fático-probatórios, cujo reexame é vedado no recurso especial pela Súmula n.º 7, de modo que não se infirmam os fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Embargante: DALMO DE PAIVA COELHO; Embargante: JOSE DE PAIVA COELHO NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos opostos.
- Legal Topics
- Conexão, Julgamento Conjunto De Demandas Conexas, Erro De Premissa, Súmula N.º 83 Do STJ, Súmula N.º 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALMO DE PAIVA COELHO
Embargante
JOSE DE PAIVA COELHO NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se erro de premissa sobre a antecedência entre ações altera a decisão
- 2 Se a reunião de processos conexos é obrigatória ou facultativa ao juiz
- 3 Se é possível reexaminar matéria fático-probatória no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque, mesmo admitindo possível erro de premissa sobre a antecedência entre as ações, tal circunstância não altera a conclusão de que a reunião de feitos conexos é discricionária do juiz; além disso, o tribunal estadual decidiu com base em elementos fático-probatórios, cujo reexame é vedado no recurso especial pela Súmula n.º 7, de modo que não se infirmam os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Rejeito os embargos opostos.
Orders
- Rejeito os embargos opostos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment