AREsp 2394665 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, conhecendo-se do recurso especial, deu-se provimento porque, pela literalidade do art. 55, §1º, do CPC, a reunião de processos conexos é vedada quando um deles já foi sentenciado; portanto o declínio de competência do Tribunal de origem para outro órgão/jurisdição, após existir sentença em ação conexa, foi incorreto, devendo permanecer a competência originária (23ª Câmara Cível).
- Parties
- Autora: Planejar; Ré: Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Recurso Especial E Agravo / Julgamento De Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; mantida a competência da 23ª Câmara Cível para julgamento da apelação.
- Legal Topics
- Conexão, Prevenção Recursal, Competência, Reunião De Processos, Súmula 235/stj, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Planejar
Autora
Estado do Rio de Janeiro
Ré
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Recurso Especial E Agravo / Julgamento De Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Se a conexão autoriza a reunião de processos quando um dos processos já foi sentenciado (art. 55, §1º, CPC)
- 2 Aplicabilidade da prevenção recursal nos termos do art. 930, parágrafo único, do CPC
- 3 Se o declínio de competência para outro órgão julgador foi correto diante da sentença já proferida em processo conexo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, conhecendo-se do recurso especial, deu-se provimento porque, pela literalidade do art. 55, §1º, do CPC, a reunião de processos conexos é vedada quando um deles já foi sentenciado; portanto o declínio de competência do Tribunal de origem para outro órgão/jurisdição, após existir sentença em ação conexa, foi incorreto, devendo permanecer a competência originária (23ª Câmara Cível).
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; mantida a competência da 23ª Câmara Cível para julgamento da apelação.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment